Lun. Dic 4th, 2023

A medida que se acercaban las elecciones intermedias de 2022, una narrativa dominante en los principales espacios de los medios de comunicación era que los estadounidenses estaban a punto de tirar la democracia. para ahorrar unos dolares en gasolina. Si los republicanos perdían, ellos negarse a admitir la derrota. La legitimidad de los resultados de las elecciones se vería socavada por teorías de conspiración populares. Las elecciones y sus consecuencias podrían verse empañadas por la violencia, la intimidación y otras formas de supresión de votantes.

Ninguna de estas predicciones distópicas se cumplió. En cambio, como señaló NPR, las elecciones fueron «en gran parte sin incidentes.” En lugar de una supresión generalizada de votantes, la participación ha sido excepcionalmente alto. En vez de esperado «ola roja», a los republicanos les ha ido peor que al partido de oposición cuando un nuevo partido llega al poder. El Partido Republicano ganó la Cámara por un estrecho margen (un resultado que fue probablemente inevitable). No logró capturar el Senado. La mayoría de los negadores del Holocausto cayó en llamas.

La realidad de las revisiones intermedias no tenía casi nada en común con las historias que se desarrollaron allí. No debería haber sido sorprendente.

No hubo grandes protestas que cuestionaran los resultados. No hubo violencia. Aunque la candidata a gobernadora del Partido Republicano de Arizona, Kari Lake, todavía no ha admitido la derrota, es un gran caso atípico incluso entre los que niegan este ciclo (quienes han concedido abrumadoramente sus carreras sin drama). Las encuestas sugieren que la mayoría de los republicanos de base ven las elecciones como libre y justo a pesar del desempeño anémico de su partido.

En definitiva, la realidad de los parciales no tenía casi nada en común con las historias que allí transcurrían. No debería haber sido sorprendente.

como expliqué otra parte, las narrativas populares de cómo los republicanos respaldan abrumadoramente la «gran mentira» de que las elecciones presidenciales de 2020 fueron robadas y están arrastrando a Estados Unidos al precipicio de la guerra civil o un golpe fascista son obviamente exageradas. Son el resultado de reacciones crédulas a encuestas y sondeos y de una atención insuficiente a cómo se comporta realmente la gente.

Los sociólogos Colin Jerolmack y Shamus Khan llaman a esto el «error de actitud.” Las personas aparecen en todo tipo de formas por todo tipo de razones en los datos que proporcionan a los científicos sociales y los medios de comunicación. Por lo tanto, estos datos pueden no ser una guía confiable sobre cómo se comportan realmente las personas en el mundo. Si quieres saber qué personas De Verdad creer o importar, actuar sobre las palabras.

Entonces, veamos cómo se comportaron los votantes: a pesar de que los estadounidenses se han vuelto menos inclinados a apoyar a candidatos de diferentes partidos, las carreras con negadores del Holocausto fueron una excepción notable. Muchos que apoyaron al Partido Republicano en otras contiendas votó por los demócratas cuando el republicano era un negacionista electoral. Dicho de otro modo, Votantes simpatizantes del Partido Republicano Fueron los estadounidenses los que desafiaron la tendencia contra la división de boletos, precisamente para evitar elegir candidatos que pudieran fomentar otro 6 de enero.

Además, el Partido Demócrata sabía claramente que las narrativas que propugnaba sobre las tendencias autoritarias y antidemocráticas de los votantes alineados con el Partido Republicano eran, en el mejor de los casos, hiperbólicas. Como ha observado el analista político Matt Yglesias, los demócratas han superado el ciclo electoral de 2022 afirmando que Estados Unidos estaba a un pelo de distancia de la autocracia cuando comportarse como si creyeran lo contrario.

Los demócratas incluso gastaron decenas de millones de dólares ayudar a los negadores a ganarse a los republicanos contiendas primarias, que por supuesto serían inadmisibles si creyeran literalmente que la democracia estadounidense estaba a punto de ser desmantelada. La oferta cínica valió la pena: literalmente, todos los candidatos republicanos extremos a los que los demócratas alentaron falta en las elecciones generales. Una vez más, esto no debería haber sido un shock.

Contrariamente a la retórica popular que retrata al Partido Republicano contemporáneo como adoración que acepta ciegamente cualquier cosa que diga o haga el hombre naranja, Donald Trump y el extremismo trumpiano nunca han sido muy populares entre los votantes de derecha. Trump en realidad obtuvo la nominación republicana de 2016 con el participación más pequeña del voto primario de cualquier candidato republicano ganador desde 1968. Luego perdió decisivamente el voto popular cuando un gran número de votantes simpatizantes de la derecha decidió quedarse en casa en lugar de votar por uno u otro de los principales candidatos del partido.

En las elecciones intermedias de 2018, los republicanos Trump respaldaron tener tendencia a abajollevar a cabo en comparación con otros candidatos republicanos. Era similares en 2022: Los candidatos republicanos respaldados por Trump lo han hecho peor que aquellos sin su aprobación. Y aquellos que abrazaron las tonterías de Trump que niegan las elecciones hizo incluso peor. Muchas personas que de otro modo votarían felizmente por los republicanos no estaban dispuestas a votar por Trump o por aquellos a quienes él apoyaba.

Otra narrativa que se niega a morir es que Trump debe su éxito electoral a su retórica racializada. Sin embargo, como ilustré anteriormente en THINK, Trump no logró que más personas blancas votaran en 2016 y obtuvo una más pequeño parte del voto en blanco que hizo Mitt Romney en 2012. Además, el Partido Republicano ha visto pérdidas continuas entre los votantes blancos en los años desde que Trump asumió el cargo, a pesar de que el partido ha visto ganancias constantes entre los votantes de color durante el mismo período. Hay no hay buena manera explicar estas realidades como parte de la narrativa estándar.

A los temas de conversación populares sobre el género no les va mejor. A diferencia de las historias atribuir la victoria de Trump Además de su lenguaje y sus políticas sexistas, el Partido Republicano no contó con un apoyo extraordinario de los hombres en 2016. Y la retórica sexista y misógina de Trump alienó a los votantes republicanos, tanto hombres como mujeres.

En realidad, el razón por la que ganó trump en 2016 fue porque mujeres no le gustaba Hillary Clinton, votar por ella en pequeños números que varios predecesores demócratas. En 2020, Joe Biden ganó en gran parte debido a cambios entre Hombres al Partido Demócrata. Las mujeres, por su parte, se mudó al Partido Republicanocon mujeres de color cambiar más que las mujeres blancas.

En 2022, surgió un patrón similar. Aunque todos los grupos raciales y étnicos se han mudado al Partido Republicano, los blancos, y los hombres blancos en particular, menos desplazado que cualquier otro grupo que no sean las mujeres negras (cuyo movimiento era casi el mismo que el de los hombres blancos).

Quizás la mayor ironía de todas es que el mismo Trump parece haber comprado caricaturas mal fundamentadas de sus propios electores y lo que los motiva. A pesar de llamar repetidamente a los medios y la academia parciales y poco confiables, Trump parece haber aceptado nuestras narrativas de que la gente lo apoya porque niega las elecciones, es racista y misógino.

Trump sigue dando a «la gente» más de lo que cree que quiere. Sea testigo, por ejemplo, de la cena que ofreció la semana pasada con el supremacista blanco Nick Fuentes y el rapero Ye, quien estar bajo fuego por comentarios antisemitas. Pero en lugar de aumentar el atractivo de Trump, estos comportamientos constantemente hacen que más personas retrocedan con horror y voten por los demócratas, especialmente entre su supuesta base blanca y masculina.

El anuncio de campaña de Trump para 2024 fue una síntesis perfecta de estas dinámicas. Sobre un oscuro, letárgico y desarticulado discursoalcanzó todas las notas habituales, con el efecto aparente de aburrir y alienar a los leales al Partido Republicano mientras mejorar los rivales políticos. Presumiblemente reconociendo cuán mal recibido fue el discurso, cuán mal calibrados fueron los comentarios para la audiencia y el momento. incluso Fox News cortó el anuncio en el camino. Probablemente le hicieron un favor a Trump.