La segunda vuelta del Senado de alto riesgo de la próxima semana en Georgia será la primera prueba importante de la política del aborto desde las elecciones generales de 2022, cuando una reacción violenta a la decisión de la Corte Suprema impulsó a los partidarios del derecho al aborto y impulsó a los demócratas.
El aborto fue un tema importante el día de las elecciones en Georgia, cuando el senador demócrata Raphael Warnock terminó aproximadamente 1 punto por delante del rival republicano Herschel Walker, a pesar de que perdió por poco el 50% que necesitaba para ganar. El 26% de los georgianos que clasificaron el aborto como su tema principal respaldó a Warnock por un margen de 77% a 21%, según las encuestas de boca de urna de NBC News.
Ahora, los demócratas ven una oportunidad para armarlo para terminar el trabajo contra Walker en la segunda vuelta del 6 de diciembre, cuando una victoria le daría a su partido un escaño 51 en el Senado.
“El 6 de diciembre, nuestros derechos están en la boleta electoral. Herschel Walker quiere una prohibición total del aborto en todo el país”, dice un anuncio de televisión por el grupo demócrata Georgia Honor, transmitiendo imágenes de Walker pidiendo una prohibición “sin excepciones”. “Raphael Warnock está luchando para proteger nuestro derecho a tomar nuestras propias decisiones de salud”, dijo un narrador.
Mientras tanto, Walker está en el centro de un enfrentamiento dentro del Partido Republicano sobre cómo manejar el problema en la nueva era. Mientras que algunos, como el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, han tratado de minimizar el aborto y enfocarse en otros temas, los principales defensores contra el aborto insisten en que es una estrategia perdedora y quieren que los republicanos se inclinen y retraten a los demócratas como los verdaderos extremistas.
Walker adopta el enfoque preferido de los defensores del aborto, adoptando su retórica que equipara el aborto con el infanticidio y atacando a Warnock por apoyar una legislación que protegería el derecho a interrumpir un embarazo sin restricciones legales.
“Todos lo han escuchado hablar sobre cómo pensaría que está bien matar a un bebé de hasta nueve meses”, dijo Walker el martes durante una parada de campaña en Greensboro. “Es hora de que se vaya”.
El aborto ‘estará en juego para siempre’
Las elecciones de 2022, en las que los demócratas tomaron el control del Senado y limitaron sus pérdidas en la Cámara, generaron un raro punto de consenso político entre las partes en conflicto: el tema del aborto llegó para quedarse, en Georgia y más allá.
“La reversión de Roe v. Wade asegura que este tema estará en juego para siempre”, dijo a NBC News la presidenta de Pro-Life America de la SBA, Marjorie Dannenfelser, quien prometió más de $ 1 millón en la segunda ronda para ayudar a Walker. “Antes era teórico. Tuvimos muchos debates interesantes; si alguna vez votara por un límite, nunca entraría en vigor. Ahora es real: en todos los estados ya nivel federal, habrá un deseo de lograr un consenso y aprobarlo como ley.
Dannenfelser dijo que las elecciones demuestran que restar importancia al aborto es una pérdida para el Partido Republicano: “Aquellos que quieran quedarse fuera serán bombardeados por el otro lado”, dijo.
Las encuestas a pie de urna de NBC News mostraron que el 60% de los votantes piensa que el aborto debería ser legal, mientras que el 37% dijo que debería ser ilegal. A nivel nacional, el aborto ocupó el segundo lugar en la lista de los principales problemas, y los votantes que lo citaron como su mayor preocupación respaldaron a los demócratas por un margen de 3 a 1. Los votantes confiaron en los demócratas sobre los republicanos con un margen del 53 % al 42 % en el manejo del aborto.
“El aborto ha jugado un papel mucho más importante de lo esperado”, dijo el senador Mitt Romney, republicano por Utah, cuando se le preguntó por qué fracasó el Partido Republicano.
Los demócratas están decididos a garantizar que los republicanos sigan pagando un precio, en Georgia y en las elecciones presidenciales de 2024, por unir a la mayoría de la Corte Suprema que derrocó a Roe contra Wade y por buscar legislación en los estados y el Congreso para limitar el aborto.
“Creo que esto seguirá siendo un problema hasta que podamos convertir Roe en una ley para todos los estadounidenses”, dijo la senadora Patty Murray, la demócrata número 3, quien ganó la reelección en Washington por dos dígitos.
La senadora Maggie Hassan, DN.H., quien ganó por 9 puntos en su estado morado, agregó: “La idea de que las mujeres serían relegadas a una ciudadanía de segunda clase es una preocupación palpable por parte de los votantes de todo New Hampshire. Somos el estado Vive Libre o Muere, y lo decimos en serio.
¿Una prohibición federal de 15 semanas?
Quienes se oponen al aborto señalan los matices de la opinión pública. Por ejemplo, la encuesta de salida nacional de NBC News mostró que el 29% de los votantes quiere que el aborto sea legal en “todos los casos”, mientras que el 30% dice que debería ser legal en “la mayoría de los casos”, lo que indica una apertura a ciertas limitaciones.
“El candidato ganador define el extremismo de su oponente y enfrenta su propia posición de consenso, como un latido del corazón o un proyecto de ley de 15 semanas, contra esa posición y toma la delantera”, dijo Dannenfelser de la SBA. “El movimiento pro-vida trabajará absolutamente para derrotar a los candidatos que dicen que no hay un papel federal en la definición de la protección federal, o que simplemente han decidido que no quieren hablar de eso en absoluto”.
Aún así, Walker puede no ser un mensajero ideal: enfrenta acusaciones de dos mujeres que dicen que las presionó para que abortaran cuando estaban saliendo hace años. Negó estas acusaciones. Y la retórica sin excepción podría estar fuera de sintonía con los votantes en un estado dividido como Georgia.
El senador Gary Peters, el demócrata de Michigan que preside el brazo de campaña del partido en el Senado, dijo que el aborto seguirá siendo una característica “permanente” de las elecciones estadounidenses hasta que los republicanos se echen atrás.
“Muchas personas que se preocupan profundamente por este tema en nuestra base, que están a favor del aborto, todavía se preocupan profundamente por este tema”, dijo Peters en una entrevista. “Pero siempre pensaron que Roe v. Wade era la red de seguridad. Y entonces no fue el mismo tipo de factor de motivación que el otro lado, que estaba tratando de cambiar las reglas y hacer que la corte revocara medio siglo de precedentes.
Señaló las prohibiciones propuestas por los republicanos, como la senadora Lindsey Graham, RS.C., quien presentó un proyecto de ley antes de las elecciones de mitad de período para prohibirlo en todos los estados después de las 15 semanas de embarazo.
“Obviamente, una prohibición del aborto a nivel nacional tendría un impacto significativo en todos, sin importar en qué estado vivan”, dijo Peters. “Incluso si vives en un estado azul que ha protegido las libertades reproductivas de las mujeres, eso podría verse amenazado por una prohibición nacional. Así que definitivamente seguirá siendo un problema bastante grande.